iPad vs Kindle: quale il migliore eBook reader?
di Giuseppe Cutrone - Giovedì 28 Gennaio 2010 alle 11:18
L’attesa era tanta per il nuovo tablet di Apple, così tanta non solo da parte del pubblico e dei tanti fan della casa di Cupertino, ma anche e soprattutto da parte di editori, sviluppatori e perfino della concorrenza, che guardava con interesse e forse un po’ di preoccupazione al nuovo prodotto di Apple.
Ebbene, finalmente, ecco arrivare la presentazione dell’attesa novità: l’iPad è arrivato e con esso si è chiuso il cerchio delle ipotesi, smentite e continue indiscrezioni che circolavano ormai in maniera asfissiante su Internet da mesi.
Con l’arrivo del multifunzionale iPad, un apparecchio che sarà in grado di svolgere un alto numero di azioni come l’acquisto e la visione di film (anche in alta definizione), musica, videogame, di produrre documenti di testo come un comune PC, di visualizzare foto e video e perfino di leggere giornali e libri in formato digitale.
Proprio quest’ultimo aspetto è stato forse quello a finire particolarmente sotto i riflettori nella giornata di ieri. Non era un caso infatti che alla presentazione c’erano molti “pezzi grossi” dell’industria editoriale, ovvero quell’industria che è sempre più alla ricerca di nuove fonti di business per coprire il calo delle vendite del mercato cartaceo, fonti di business che sono state individuate più o meno da tutti proprio nel mercato digitale.
In questo contesto l’iPad entra quindi in diretta concorrenza con Kindle, il lettore di eBook di Amazon finora tra i prodotti più apprezzati sul mercato e che adesso potrebbe subire l’effetto della concorrenza di un prodotto di tendenza (come potrebbe diventare presto l’iPad) e di grande richiamo come quello di Apple.
A prima vista, Kindle potrebbe apparire come un dispositivo molto più limitato, quanto a numero di funzioni, di iPad. Il lettore di Amazon è infatti ottimo per la lettura di testi elettronici, ma è poco aperto ad altri impieghi multimediali, cosa in cui, invece, iPad promette grandi cose pur non eccellendo, secondo quanto è logico pensare, in nessuna: il che, a ben vedere, è il limite massimo di ogni apparecchio polifunzionale.
Di certo questo scontro fra giganti creerà almeno due fazioni, divise tra quelli che ammireranno la poliedricità dell’iPad e quanti invece si diranno certi della superiore qualità e capacità di fruizione dei testi garantita da un apparecchio come Kindle, che nasce proprio per questo utilizzo.
A prevalere sul mercato potrebbe quindi essere solo uno dei due “contendenti”, anche se secondo diversi osservatori ci sarebbe abbastanza spazio per entrambi, soprattutto considerando il campo di applicazione di Ipad, pi simile ad un netbook e solo marginalmente legato alla fruizione di libri e giornali mediante la funzione iBooks.
Eppure, nonostante questo, il mondo dell’editoria ci crede e anche tanto, al punto che è partita la corsa ad essere presenti nella lista di editori che offrono i loro contenuti su iPad, una lista che vede per il momento come pioniere il New York Times, il celebre quotidiano americano che non ha perso tempo e ieri stesso ha annunciato una sua versione digitale compatibile con iPad.
L’iPad non è ancora nato, commercialmente parlando, e già sta ottenendo l’approvazione dei grandi gruppi editoriali, o almeno così sembra. Per Kindle non sarà una concorrenza facile, anche se un aspetto che forse non tutti hanno finora considerato, magari perché presi dall’euforia della novità, è il prezzo: i 499 dollari di Ipad sono quasi il doppio rispetto ai 259 dollari di Kindle: un aspetto che potrebbe avere il suo peso e che potrebbe, il condizionale è d’obbligo, decretare quasi da solo il vincitore di questa battaglia.
Fermandoci a considerare la scelta esclusivamente dal punto di vista del lettore il prezzo potrebbe essere un fattore discriminante. Il lettore potrebbe benissimo chiedersi perché pagare quasi il doppio per avere un dispositivo polifunzionale quando in realtà, ciò che veramente interessa, è la capacità di riprodurre in formato digitale dei testi. E a quel punto, ecco che Kindle potrebbe prendersi la sua personalissima “rivincita” sul concorrente di Apple.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Tags: Amazon Kindle, Apple, ebook, ipad




































Infatti tutti i lettori E-book con tecnologia e-ink sono di fatto prodotti unicamente per la lettura di testi cosa altamente improponibile con IPad di Apple con schermo retro illuminato. Di fatto sono 2 prodotti uguali esclusivamente per forma ma non per scopo!!
di Andrea - 28 Gennaio 2010 - 13:47
Per carità, leggere libri su un LCD?!?!
Follia pura…
di Max - 28 Gennaio 2010 - 14:59
Concordo con Andrea e Max, l’iPad è favoloso, ma penso che nessuno lo acquisterà per leggere eBook.
di Andrea Proietti - 28 Gennaio 2010 - 16:41
Se l’iPad lo paragoniamo da ebook reader, vince kindle senza storia: kindle costa meno della metà ed è perfetto per il suo scopo.
di Piero - 28 Gennaio 2010 - 18:46
Direi che vince kindle anche perchè è fatto per leggere e-book e funziona all 100% se voglio leggere un e-book.
iPad è fatto tra l’altro per navigare in internet e fruire di contenuti multimediali “in modo nuovo”….ma non posso visualizzare metà contenuti (quelli multimediali) perchè non supporta flash!
Perchè Apple vende un prodotto dicecndo che può fare tutto mentre invece è incompleto?!
di Emanuele - 29 Gennaio 2010 - 16:43
Dimenticavo…allo stesso prezzo si può avere JooJoo.
Dalle speciiche sembrerebbe fare quello che fa l’iPad e anche di più (e supporta flash 10!)
https://thejoojoo.com/sites/specification
di Emanuele - 29 Gennaio 2010 - 16:50
Già, ma un ebook reader può fare solo… l’ebook reader (in bn). Io non ne vedo molti in giro, mentre vedo un sacco di smartphone e di gente che si legge fumetti, guarda film, consulta il web mentre è in metro, in fila alle poste ecc…
concordo sul fatto che apple sia molto fumo e poco arrosto, ma secondo me il futuro dei device è la multifunzione. E’ solo una questione di affinamento tecnologico. Certo, magari sull’LCD non mi chi leggo thomas pinchon, e se voglio leggere in poltrona un bel paio d’ore l’eink sarebbe la scelta d’obbligo per non far schizzare i bulbi oculari di fuori, ma oramai chi si mette più a leggere in poltrona? Gli stili di lettura sono cambiati e se voglio farmi una lunga sessione di lettura mi compro il libro di carta (o lo prendo in biblioteca), con molto meno di 259dollari + costo della risorsa da caricare. Se le case editrici vogliono finalmente conquistarsi il mercato giovanile devono puntare sui contenuti multimediali, con testi brevi, mutimedia, e sviluppare risorse per lo studio, il tempo libero, gli hobby. Perché creare un device che - con poche opzioni in più - non fa altro che replicare quello che ho già sulla carta? Mi sembra un modo antiquato di gestire l’informazione.
di ele - 07 Aprile 2010 - 13:03